Автор: Артем Подсекаев | 2020-11-14 2978
Удивительно, но с недавнего времени количество дискуссий на тему рыболовных оснасток начало медленно сходить на нет. Причина тому – рост популярности рыболовного спорта и обязательное использование скользящей оснастки как следствие.
Используемые спортсменами моменты быстро перекочевали и к продвинутым любителям (равно, как и платформы, мерные колышки и все такое прочее), однако вопросов по изготовлению и использованию фидерных монтажей меньше не стало.
Вот почему многие рыболовы банально перестали изобретать велосипед и пользуются монтажом, который ближе ему по духу – патерностером ли, различиями петель либо спортивной скользящей оснасткой. Чувствительность во всех вариантах будет практически идентичной, речь будет идти о других преимуществах и недостатках (об этом позже).
Однако диалог в подобном ключе может быть воспринят как ода бесполезности современной скользящей оснастке. Это далеко не так – спортивные монтажи являют собой отличный вариант для любых условий ловли, они показывают удивительную стойкость к перехлестам и отлично передают поклевку при правильном изготовлении. Речь лишь о том, что называть сей монтаж единственно правильным, «православным», если хотите, и обвинять остальные оснастки в «ереси» - абсолютно неправильно. Используйте то, что нравится, и будет вам счастье!
А поскольку чувствительность всех монтажей во многом идентична, критерии выбора оснастки следующие:
· Отсутствие склонности к перехлестам. Просто и банально – монтаж должен сохранять рабочие характеристики во время заброса, ожидания поклевки и выматывания, а также в иных режимах ловли. Какой бы хорошей не была оснастка, толку от нее не много, если она приходит запутавшейся через заброс;
· Правильное расположение элементов оснастки во время ловли. Обеспечивает естественную презентацию наживки и влияет на уловистость как следствие;
· Возможность работы в различных условиях и на грунте любого характера. Ил либо твердый грунт, камни, галька либо ракушка, наличие либо отсутствие течения – во всех этих условиях оснастка должна функционировать правильно!
· Простота изготовления. Нет, заморочиться с изготовлением монтажа и иных его элементов многие рыболовы ой как любят, однако логику сих поступков объяснить сложно. Чем проще оснастка, чем быстрее она вяжется и чем меньше узлов и элементов – тем удобнее ловить и тем меньше она путается. Эта истина, понятная даже новичку. Вот почему многие рыболовы отошли от ассиметричной петли - правильно изготовить с первого раза порой не под силу даже опытному фидеристу!
· Монолеска хороша при рыбалке на твердом, каменистом дне либо на ракушке. Она гораздо устойчивее к абразиву и привести ее в негодность не так уж и просто. Вдобавок ко всему, жесткость такой оснастки выше, а потому перехлестов и запутываний – куда меньше;
· Основное достоинство плетеного шнура – жесткость и чувствительность к поклевкам. По этой причине многие рыболовы ловят исключительно с плетеным шнуром. Обратная сторона - отсутствие амортизации, что крайне важно при ловле крупной рыбы с тонкими поводками. Выручит здесь вставка из фидергама между монтажом и поводком, выполняющая роль отвода;
· Вариант, который позволяет получить достоинства монолески и плетеного шнура и избавиться во многом от недостатков, предполагает использование шок-лидера из монолески. Длина – две длины удилища. При такой оснастке рыболов имеет возможность и сохранить сенсорику монтажа, и защитить снасть от обрезов об ракушку, и улучшить ее амортизационные свойства;
Вертлюжки с застежкой. Подойдут, по сути, любые, имеющие прочность на разрыв порядка 10-12 килограмм. Внимание следует уделить форме застежки – не должно быть торчащих «усов» и прочих штук, которые приведут к перехлестам. Опытные фидеристы советуют использовать матчевые застежки с пластиковыми бусинами, которые меньше травмируют леску и сохраняют работоспособность оснастки при любой ситуации;
Маленькие вертлюжки для крепления поводка. Также, по сути, необязательный узел, обойти который можно банальным способом крепления поводка петля в петлю. Его задача – избавить от перекручивания поводка во время выматывания снасти;
Силиконовые стопора. А вот без них – никуда. Они служат для ограничения движения кормушки при скользящих монтажах и защищают узел от разбивания;
Есть что добавить? Пишите в комментарии!
Автор: Английская снасть
Подписывайтесь и комментируйте «Fishlovlya.ru» в Telegram. Следите за главными новостями рыбалки в «ВКонтакте» и «Одноклассниках». А также смотрите рыболовные лайфхаки в «Pinterest».
Удивительно, но с недавнего времени количество дискуссий на тему рыболовных оснасток начало медленно сходить на нет. Причина тому – рост популярности рыболовного спорта и обязательное использование скользящей оснастки как следствие.
Используемые спортсменами моменты быстро перекочевали и к продвинутым любителям (равно, как и платформы, мерные колышки и все такое прочее), однако вопросов по изготовлению и использованию фидерных монтажей меньше не стало.
Вопрос 1. Расскажите о чувствительности фидерных оснасток. Какая из них самая чувствительная?
Отличный вопрос, в поисках ответа на который было сломано немало «копьев». Да, сейчас споры поутихли, однако еще совсем недавно рыболовы пытались вычислить «длину плеча», ход поводка, логику движения оснастки вслед поклевке и всякие-разные премудрости иного плана. И знаете что? Ни к чему путному рыболовы так и не пришли – в умелых руках ловит и патерностер, и «раннинг», причем практически с одинаковой эффективностью и чувствительностью!
Вот почему многие рыболовы банально перестали изобретать велосипед и пользуются монтажом, который ближе ему по духу – патерностером ли, различиями петель либо спортивной скользящей оснасткой. Чувствительность во всех вариантах будет практически идентичной, речь будет идти о других преимуществах и недостатках (об этом позже).
Вопрос 2. Так ли нужен «раннин риг»? Всю жизнь ловил на патерностер, а теперь меня убеждают, что «инлайн» - маст хэв. Стоит переходить на эту оснастку?
Абсолютно не нужен! Если вы не выступаете на соревнованиях, а ваши руки – не связаны различного рода правилами, ловите теми оснастками, которые нравятся вам и никого не слушайте! Практика показывает, что в настоящее время все больше рыболовов возвращается обратно к патерностеру и петлевым монтажам различного толка, не стыдясь «прыгать» от одного варианта к другому. Логика простая – одни оснастки показывают себя лучше на стоячем водоеме, другие – на течении, нужно же быть готовым ко всему!
Однако диалог в подобном ключе может быть воспринят как ода бесполезности современной скользящей оснастке. Это далеко не так – спортивные монтажи являют собой отличный вариант для любых условий ловли, они показывают удивительную стойкость к перехлестам и отлично передают поклевку при правильном изготовлении. Речь лишь о том, что называть сей монтаж единственно правильным, «православным», если хотите, и обвинять остальные оснастки в «ереси» - абсолютно неправильно. Используйте то, что нравится, и будет вам счастье!
Вопрос 3. Предположим, что я выбираю оптимальную оснастку из нескольких различных вариантов. На что обращать внимание?
Вот мы и подошли к самому интересному! Прежде, чем остановить свой выбор на той либо иной оснастке, необходимо четко понимать, в каких условиях придется рыбачить.
А поскольку чувствительность всех монтажей во многом идентична, критерии выбора оснастки следующие:
· Отсутствие склонности к перехлестам. Просто и банально – монтаж должен сохранять рабочие характеристики во время заброса, ожидания поклевки и выматывания, а также в иных режимах ловли. Какой бы хорошей не была оснастка, толку от нее не много, если она приходит запутавшейся через заброс;
· Правильное расположение элементов оснастки во время ловли. Обеспечивает естественную презентацию наживки и влияет на уловистость как следствие;
· Возможность работы в различных условиях и на грунте любого характера. Ил либо твердый грунт, камни, галька либо ракушка, наличие либо отсутствие течения – во всех этих условиях оснастка должна функционировать правильно!
· Простота изготовления. Нет, заморочиться с изготовлением монтажа и иных его элементов многие рыболовы ой как любят, однако логику сих поступков объяснить сложно. Чем проще оснастка, чем быстрее она вяжется и чем меньше узлов и элементов – тем удобнее ловить и тем меньше она путается. Эта истина, понятная даже новичку. Вот почему многие рыболовы отошли от ассиметричной петли - правильно изготовить с первого раза порой не под силу даже опытному фидеристу!
Вопрос 4. На чем лучше всего вязать монтаж – на плетеном шнуре либо на монолеске?
Однозначного ответа на данный вопрос нет. Все зависит от того, о какой оснастке идет речь и в каких условиях будет происходить рыбалка:· Монолеска хороша при рыбалке на твердом, каменистом дне либо на ракушке. Она гораздо устойчивее к абразиву и привести ее в негодность не так уж и просто. Вдобавок ко всему, жесткость такой оснастки выше, а потому перехлестов и запутываний – куда меньше;
· Основное достоинство плетеного шнура – жесткость и чувствительность к поклевкам. По этой причине многие рыболовы ловят исключительно с плетеным шнуром. Обратная сторона - отсутствие амортизации, что крайне важно при ловле крупной рыбы с тонкими поводками. Выручит здесь вставка из фидергама между монтажом и поводком, выполняющая роль отвода;
· Вариант, который позволяет получить достоинства монолески и плетеного шнура и избавиться во многом от недостатков, предполагает использование шок-лидера из монолески. Длина – две длины удилища. При такой оснастке рыболов имеет возможность и сохранить сенсорику монтажа, и защитить снасть от обрезов об ракушку, и улучшить ее амортизационные свойства;
Вопрос 5. Расскажите о фурнитуре. Что следует иметь с собой на берегу? Желательно – с примерами.
Как правило, большим разнообразием фурнитура для изготовления фидерных монтажей не блещет. Для ее хранения потребуется небольшая коробочка, которая легко поместится в карман. Оно и неудивительно – даже самая сложная оснастка вяжется в 1-2 узла, а для ее изготовления необходим минимальный набор аксессуаров:Вертлюжки с застежкой. Подойдут, по сути, любые, имеющие прочность на разрыв порядка 10-12 килограмм. Внимание следует уделить форме застежки – не должно быть торчащих «усов» и прочих штук, которые приведут к перехлестам. Опытные фидеристы советуют использовать матчевые застежки с пластиковыми бусинами, которые меньше травмируют леску и сохраняют работоспособность оснастки при любой ситуации;
Маленькие вертлюжки для крепления поводка. Также, по сути, необязательный узел, обойти который можно банальным способом крепления поводка петля в петлю. Его задача – избавить от перекручивания поводка во время выматывания снасти;
Силиконовые стопора. А вот без них – никуда. Они служат для ограничения движения кормушки при скользящих монтажах и защищают узел от разбивания;
Есть что добавить? Пишите в комментарии!
Автор: Английская снасть
Подписывайтесь и комментируйте «Fishlovlya.ru» в Telegram. Следите за главными новостями рыбалки в «ВКонтакте» и «Одноклассниках». А также смотрите рыболовные лайфхаки в «Pinterest».
