Автор: Артем Подсекаев | 2013-11-20 1121
Министерство России практически завершило ряд поправок в акты законов, которые касаются требований полиса страхования людей при выезде за границу. Это включило в себя оказание помощи при несчастных случаях вместе с основами эвакуации.
Такие изменения планировались давно вместе с определением набора услуг и минимального покрытия страховки. Решение по его сумме уже принято, но воплощение в жизнь пока под вопросом.
При рассмотрении проекта в Думе наши депутаты могут внести свои изменения. Однако туристические компании оценили такой вариант и согласны с тем, что в данный период вопрос страховки принимается каждой подобной фирмой самостоятельно, и вместе с желанием страховиков экономить на некоторых деталях, туристы получают кучу ограничений и ущемлений, собственных прав.
Таким примером стали отказы оплачивать случаи травмы, которые люди получили после алкогольного воздействия. Однако критерии допустимых норм его употребления не указаны и получается парадокс в том, что если турист выпил бокал вина, он уже попал на такой путь.
Что касается миллиона рублей, как варианта минимума покрытия, то эта история поднималась еще в прошлом году, а власти весьма позитивно оценили такое предложение с учетом защиты людей и его малого отражения на стоимости путевки.
Больших изменений на рынок туризма проект не несет, а многие операторы уже давно включили полисы с покрытием для полноправных возможностей за границей и защиты от недобросовестных представителей всех страховых компаний.
Такой опыт полностью оправдал себя в большинстве случаев, а все экстренные варианты в виде проблем в странах единичны и тут уже включается помощь страны. За случаи в экстремальном виде туризма несут ответственность те, кто его предоставил.
По оценкам аналитиков подобного законодательства причинами для страховых обращений стали простудные заболевания с темой их осложнений, за которыми последовали отравления и инфекции кишечника. Рейтинг стран возглавила Болгарии и Греция, а потом сюда присоединилась Испания.
Такие изменения планировались давно вместе с определением набора услуг и минимального покрытия страховки. Решение по его сумме уже принято, но воплощение в жизнь пока под вопросом.
При рассмотрении проекта в Думе наши депутаты могут внести свои изменения. Однако туристические компании оценили такой вариант и согласны с тем, что в данный период вопрос страховки принимается каждой подобной фирмой самостоятельно, и вместе с желанием страховиков экономить на некоторых деталях, туристы получают кучу ограничений и ущемлений, собственных прав.
Таким примером стали отказы оплачивать случаи травмы, которые люди получили после алкогольного воздействия. Однако критерии допустимых норм его употребления не указаны и получается парадокс в том, что если турист выпил бокал вина, он уже попал на такой путь.
Что касается миллиона рублей, как варианта минимума покрытия, то эта история поднималась еще в прошлом году, а власти весьма позитивно оценили такое предложение с учетом защиты людей и его малого отражения на стоимости путевки.
Больших изменений на рынок туризма проект не несет, а многие операторы уже давно включили полисы с покрытием для полноправных возможностей за границей и защиты от недобросовестных представителей всех страховых компаний.
Такой опыт полностью оправдал себя в большинстве случаев, а все экстренные варианты в виде проблем в странах единичны и тут уже включается помощь страны. За случаи в экстремальном виде туризма несут ответственность те, кто его предоставил.
По оценкам аналитиков подобного законодательства причинами для страховых обращений стали простудные заболевания с темой их осложнений, за которыми последовали отравления и инфекции кишечника. Рейтинг стран возглавила Болгарии и Греция, а потом сюда присоединилась Испания.