Автор: Артем Подсекаев | 2013-06-12 2996
Воблеры класса Deep Runner — DR, как правило, имеют длинную носовую лопасть большой площади. А потому они рассчитаны на так называемое заныривание, на весьма достойную для воблеров глубину, в среднем до 2, а то и до 3 метров.
Хотя при этом они достаточно редко бывают тонущими. Зачастую это или суспендеры – приманки, которые имеют нейтральную плавучесть, либо плавающие модели. Так в период проводки или же подмотки, как раз таки благодаря своей очень большой лопасти, они весьма быстро заглубляются, а, к примеру, при паузе бывает, что медленно всплывают, или же, что просто висят в толще воды.
Однако данные приманки горизонт держат совсем отлично. Хотя самый главный интерес у рыболовов вызывают глубоководники с вытянутой, прогонистой формой тела, а именно: минноу. Так, почти все они рассчитаны как раз на рывковые проводки (то есть твичинг, и тот же джеркинг), и потому с очень давних времен употребляются при ловле на окуня.
Но еще они отлично подходят и при ловле хитрой хищницы. Однако у них есть один минус: считается, что "дипами” хорошо удить именно с берега. Ведь они начинают очень сильно "возделывать” дно в заключительной стадии проводки.
Хотя щукам эти "ныряльщики” все же пришлись по душе, пусть схемы их ловли и отличаются во многом от тех же окуневых, и в период осени зубастая хищница с заросших травяных отмелей, никуда не отплывает. Тем не менее, дипы имеют большое превосходство в прохладной и совсем чистой воде, особенно, когда щука очень настороженно и подозрительно относится к стоящей рядом с ней лодке.
Но, в случае, если улавливать по густому, травяному поливу, с теми, же глубинами по 2 метра, тогда на некоторые поверхностные приманки будет больше холостых выпадов, чем на тот же Deep Runner, который к слову, идет вдоль низа. А что касается величины словленных на Deep щук, то их гораздо больше.
Ведь в холодной воде хитрая хищница быстрее ухватится за воблер, который будет плыть в придонном горизонте, чем за каким-нибудь мелководником будет плыть к поверхности, также отлично показывают себя еще и "ныряльщики”, которые при облове у стен высокого камыша, а именно, там, где как раз у подножия идет свал на глубину (в среднем 4 – 5 м). Так летом, в этих местах щука в основном придерживается верхнего уровня воды, хитро укрываясь под ростками тростника или травы.
А вот, когда с приходом осени трава заметно редеет, на 1 или 1,5 метра ниже, к самим корням камыша. Как раз в такое время ее очень хорошо улавливать, то есть, выставлять лодку впритык к стенке, исполняя забросы вдоль свала таким образом, чтобы ваша приманка проходила над глубиной, и при этом была в обязательных пределах досягаемости, для атаки хитрой щуки, которая будет прятаться где-нибудь в тростнике.
Также подобная тактика ловли актуальна и в летнюю жару (как правило, в августе). Тогда, температура заставляет щук спускаться немного глубже своих привычных стоянок. Так что уместно будет применять щучьи дипы, при завалах того же коряжника, либо топляка, глубиной 3, а иногда 4 метров. Но в случае, когда коряг настолько много, что и саму техасскую незацепляющуюся оснастку, с офсетным крючком без потерь, вести никак не выходит (из-за изобильно покрывающего их ракушечника), тогда гораздо лучше охотиться на воблер.
Конечно, временами приманка будет стучать об отдельные бревна и палки, но все равно в целом она будет проскакивать различные небезопасные участки. В этом случае, хищница себя обязательно проявит. Ведь, промежуточный или плавучий Deep Runner, в момент паузы никогда не опускается на захламленное днище. Но в отличие, к примеру, от утопающего свимбейта, безлопастного воблера, либо той же колеблющейся блесны.
Однако, несмотря на широкое разнообразие в специализированных магазинах, огромного набора щучьих воблеров, дипов среди них будет не так уж и много. Тем не менее, зачастую это связано с тем, что данные искусственные приманки изначально задумывались для южноамериканского и японского рынков, а именно для ловли большеротого окуня.
Среди них очень мало щучьих моделей. Хотя моя многолетняя практика показала, что иногда вкусы крупного окуня и щуки совпадают и на наших водоемах. Так, что не бойтесь, экспериментируйте.
Хотя при этом они достаточно редко бывают тонущими. Зачастую это или суспендеры – приманки, которые имеют нейтральную плавучесть, либо плавающие модели. Так в период проводки или же подмотки, как раз таки благодаря своей очень большой лопасти, они весьма быстро заглубляются, а, к примеру, при паузе бывает, что медленно всплывают, или же, что просто висят в толще воды.
Однако данные приманки горизонт держат совсем отлично. Хотя самый главный интерес у рыболовов вызывают глубоководники с вытянутой, прогонистой формой тела, а именно: минноу. Так, почти все они рассчитаны как раз на рывковые проводки (то есть твичинг, и тот же джеркинг), и потому с очень давних времен употребляются при ловле на окуня.
Но еще они отлично подходят и при ловле хитрой хищницы. Однако у них есть один минус: считается, что "дипами” хорошо удить именно с берега. Ведь они начинают очень сильно "возделывать” дно в заключительной стадии проводки.
Хотя щукам эти "ныряльщики” все же пришлись по душе, пусть схемы их ловли и отличаются во многом от тех же окуневых, и в период осени зубастая хищница с заросших травяных отмелей, никуда не отплывает. Тем не менее, дипы имеют большое превосходство в прохладной и совсем чистой воде, особенно, когда щука очень настороженно и подозрительно относится к стоящей рядом с ней лодке.
Но, в случае, если улавливать по густому, травяному поливу, с теми, же глубинами по 2 метра, тогда на некоторые поверхностные приманки будет больше холостых выпадов, чем на тот же Deep Runner, который к слову, идет вдоль низа. А что касается величины словленных на Deep щук, то их гораздо больше.
Ведь в холодной воде хитрая хищница быстрее ухватится за воблер, который будет плыть в придонном горизонте, чем за каким-нибудь мелководником будет плыть к поверхности, также отлично показывают себя еще и "ныряльщики”, которые при облове у стен высокого камыша, а именно, там, где как раз у подножия идет свал на глубину (в среднем 4 – 5 м). Так летом, в этих местах щука в основном придерживается верхнего уровня воды, хитро укрываясь под ростками тростника или травы.
А вот, когда с приходом осени трава заметно редеет, на 1 или 1,5 метра ниже, к самим корням камыша. Как раз в такое время ее очень хорошо улавливать, то есть, выставлять лодку впритык к стенке, исполняя забросы вдоль свала таким образом, чтобы ваша приманка проходила над глубиной, и при этом была в обязательных пределах досягаемости, для атаки хитрой щуки, которая будет прятаться где-нибудь в тростнике.
Также подобная тактика ловли актуальна и в летнюю жару (как правило, в августе). Тогда, температура заставляет щук спускаться немного глубже своих привычных стоянок. Так что уместно будет применять щучьи дипы, при завалах того же коряжника, либо топляка, глубиной 3, а иногда 4 метров. Но в случае, когда коряг настолько много, что и саму техасскую незацепляющуюся оснастку, с офсетным крючком без потерь, вести никак не выходит (из-за изобильно покрывающего их ракушечника), тогда гораздо лучше охотиться на воблер.
Конечно, временами приманка будет стучать об отдельные бревна и палки, но все равно в целом она будет проскакивать различные небезопасные участки. В этом случае, хищница себя обязательно проявит. Ведь, промежуточный или плавучий Deep Runner, в момент паузы никогда не опускается на захламленное днище. Но в отличие, к примеру, от утопающего свимбейта, безлопастного воблера, либо той же колеблющейся блесны.
Однако, несмотря на широкое разнообразие в специализированных магазинах, огромного набора щучьих воблеров, дипов среди них будет не так уж и много. Тем не менее, зачастую это связано с тем, что данные искусственные приманки изначально задумывались для южноамериканского и японского рынков, а именно для ловли большеротого окуня.
Среди них очень мало щучьих моделей. Хотя моя многолетняя практика показала, что иногда вкусы крупного окуня и щуки совпадают и на наших водоемах. Так, что не бойтесь, экспериментируйте.
