Главное меню
  • Страница 1 из 1
  • 1
Выбор фидера
Nerpa
Nerpa
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 65
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Нужно понимать, что универсальных удилищ не существует. Первое на что нужно обращать внимание – тест удилища. И тут все просто. Вес кормушки не должен выходить за тест бланка. В противном случае – поломанный бланк получится гарантировано. Следующий момент – тест вершинок. По сути это вес, под которым взведется кончик. Но эта величина несколько условная. Все зависит от жесткости дна, на котором будет находиться кормушка. На илистом дне вершинка может взвестись даже под меньшим весом, чем заявлено. Имеется в виду маркировка кончика.
Egor
Egor
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Я бы еще обращал бы пристальное внимание на длину фидера, в зависимости от того, где планируешь ловить рыбу. Для небольших дистанций заброса, отлично подойдет 3.3 м. Ну а если хочется половить на дальней, то я бы выбрал 3.6 - 3.9. Вообще, лучше иметь несколько удилищ. Но если нет такой возможности, то 3.6 оптимальный вариант.
karpyatnik
karpyatnik
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 73
Репутация: 1
Статус: Оффлайн
В подавляющем большинстве случаев именно с 3,6 м длиной, можно увидеть на водоемах, реже 3.9, еще реже, 4,2 м. Хотя чем длиннее, тем на открытых участках проще управлять рыбой. Это, не говоря уже о дальности заброса. У меня 4 фидера и один пикер. Все фидера 3,6 м. Просто разные тесты и разный строй.
Nerpa
Nerpa
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 65
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Та в общем-то куда не посмотри, у всех фидеры 3,6 метра  - ну как-то так сложилось.))) Бывает, что 3,3 м. Это наверное какой-то универсальный размер - 3.6. Хотя длина длиной, но нужно смотреть еще и на строй фидера. Но тут нужно подбирать уже от условий на рыбалке. На течении, особенно параболиком, ловить конечно можно, но кажется, что вот-вот в бублик свернется.
arno2012
arno2012
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 98
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
Действительно параболик на течении, это не есть гут. Правда, смотря кое течение и какая дистанция заброса. Да и еще смотря какой на параболике верхний тест. Плюс еще важно как быстро кормушка выходит на поверность при выматываеии. Чем больше она остается под водой, тем большую нагрузку испытывает фидер.
Gars
Gars
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Цитата arno2012 ()
Плюс еще важно как быстро кормушка выходит на поверность при выматываеии. Чем больше она остается под водой, тем большую нагрузку испытывает фидер.
А как это влияет на выбор фидерного удилища?
fisherman
fisherman
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
В данном случае роль играет только длина удилища. Чем выше вершинка удилища от уреза воды, тем быстрее кормушка выйдет на поверхность.
seriy228
seriy228
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Цитата arno2012 ()
Действительно параболик на течении, это не есть гут.
Параболик на течении - это совсем не тут. Насколько хорошо он вяжет рыбу, настолько хорошо течение "вяжет" его. Взять к примеру две палки - шимано аливио и шимано супер ультегра  в одинаковом тесте. На цену тут не стоит смотреть, не о ней речь. На струе с кормушкой под 80 граммов первую выгибает в дугу, вследствие чего та перестает работать, вторая же отлично выполняет свои функции - ставишь четырехунцовый квивер и вперед. Схожая ситуация и с иными производителями. Чем быстрее палка - тем лучше для реки.
vlorens
vlorens
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
обращал бы пристальное внимание на длину фидера, в зависимости от того, где планируешь ловить рыбу.
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: